![]() |
ведущая организация сорвала защиту
предоставила лично в ведущую организацию официальное письмо, диссертацию и автореферат - а они с порога: мы о вас впервые слышим, будем писать отказ или отрицательный отзыв. надо было с нами заранее согласовать. Резуьтат: дали отрицательный отзыв на 11 страниц одни замечания.
|
простите, а как в к ним без согласования обратились ?
|
в совете предварительно никто с ними не соглавовал. Лично мне это тоже никто не сказал сделать. назначал член совета, который раньше был у них оппонентом - сказал, приедешь, скажешь, что от меня и все... после моего визита он им перезванивал, но раз они уже отказались, то на попятную не пошли...две недели пыталась выбить положительный отзыв, но увы...
|
Folga, неприятная, конечно, ситуация...
Если не получается по-хорошему, остается принять отрицательный отзыв. Ничего, с отрицательным заключением от ведущей тоже проходили в ВАКе утверждение. Тем более, если замечания не существенные или надуманные. Кстати, все замечания по существу? Если среди них серьезные, так сказать, безапелляционные? |
замечаний - пруд пруди. Главное, что рассматривали работу на заседании кафедры без меня, сказали, что такой труд - это вызов научной общественности, все сплошь плагиат. Хотя я прошла две предзащиты: одну в своем вузе, где писала работу, а другую в том вузе, при котором создан совет. Научный руководитель оскорблен, говорит, надо доводить дело до конца - т.е. защищаться. Я боюсь... что потом будет в Ваке?
|
да, ведущая организация обиделась, что к ним обратились без предварительных звонков и принятых договоренностей.
а за что же оскорбился ваш научный руководитель, если он вообще-то вас не проинформировал о принятом порядке и сам не связывался с ведущей организацией (хотя должен бы по-человечески) ? на мой взгляд, остается вам лично трезво оценить свою работу, позицию оппонентов (которые кстати лично будут выступать и окажут большее влияние на защиту, чем вед.орг.) и принять решение. посоветуйтесь может с председателем совета. Если очень беспокоитесь, может и проще снять диссер с защиты и переназначить с другой вед.орг. ? |
Поняв, что ведущая уперлась намертво, я бы делал шаги в сторону ее смены.
Особенно после такого заявления: Цитата:
Цитата:
|
большое спасибо за советы. дело в том, что я не знала, что нельзя было выбирать эту ведущую организацию, т.к. мой научный руководитель в плохих отношениях с заведующей кафедрой и деканом факультета, которые дали мне отзыв. Как мне сказал их проректор по научной работе:Фамилия моего научника в автореферате - красная тряпка для быка:eek:
Добавлено через 2 минуты сейчас позвонила ученому секретарю дис совета - они уже решат, что делать. Конечно, сначала я хотела сменить ведущую - но перенос защиты говорят не возможен - там что-то с объединением двух вузов будет; что с советом, не ясно... |
остается один вопрос, а что же НР молчал обо всем, когда смотрел ваш автореферат, перед рассылкой, где указана вед орг. ?
желаю вам благополучного исхода с защитой. держитесь. |
Цитата:
Удачи, в Вашей нелегкой ситауции |
Текущее время: 11:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»