Порядок в списке литературы
 

Как правильно:
1-й вариант.Минаев С. The Телки. Повесть о ненастоящей любви [Электронный ресурс]. URL: http://readr.ru/sergey-minaev-the-te...ey-lyubvi.html (дата обращения: 11.03.2010).
Минаев С. The Телки два года спустя, или Videoты [Электронный ресурс]. URL: http://lib.rus.ec/b/199249 (дата обращения: 5.03.2010).
Или:
2-й вариант. Минаев С. The Телки два года спустя, или Videoты [Электронный ресурс]. URL: http://lib.rus.ec/b/199249 (дата обращения: 5.03.2010).
Минаев С. The Телки. Повесть о ненастоящей любви [Электронный ресурс]. URL: http://readr.ru/sergey-minaev-the-te...ey-lyubvi.html (дата обращения: 11.03.2010).

Правильно так
Зыков Д. Весёлые науки в «Экспериментариуме».2011. URL: http://www.nkj.ru/news/19299/ (дата обращения 10.03.2011)

Я имел в виду что идет в списке первее, The Телки два года спустя или The Телки. Повесть о ненастоящей любви?

Hamzat1214, Вы оформили ссылку по ГОСТу (почти) 2008. Значит идти у вас будет в порядке упоминания в тексте.

А вся литература будет идти в порядке упоминания в тексте? Или весь список по алфавиту, а книги одного автора - в порядке упоминания в тексте? И почему "почти" по ГОСТу? Уточните пожалуйста это очень важно.

Исключительно по требованиям конкретного ДС.. Иное - от лукавого...

Вполне допустимо - весь список по алфавиту, а книги (статьи) одного автора - в порядке возрастания года издания. Ну а вообщем, Вика права - следуйте требованиям конкретного ДС.

Потому, что в ГОСТе по другому написано. Но я, вообще, не сторонник ГОСТа. Я за

Спасибо за ответы.

Вряд ли это важно, на мой взгляд.