Портал аспирантов - Модернизация ВАК. Интервью М.П. Кирпичникова, 24.01.2011

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)

- - Модернизация ВАК. Интервью М.П. Кирпичникова, 24.01.2011 (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6965)

Модернизация ВАК. Интервью М.П. Кирпичникова, 24.01.2011

Интересное сообщение на сайте Петровской Академии наук и искусств.
ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ВАКи, САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ДИССОВЕТЫ, И ИНЫЕ ДИПЛОМЫ http://петрани.рф/index.php/joomla-h...-13-03-59.html

Как же можно так тексты оформлять. Нечитаемая совершенно сплошная простыня.
Прямая ссылка на источник, нормально оформленный: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx...7-5ddc570c7a05

Добавлено через 2 минуты
LeoChpr, спасибо за линк, интервью достаточно свежее, я его не видел до этого.

Этот вопрос созрел: да, пора начинать процесс переноса вопросов персональной аттестации с федерального уровня на уровень конкретных организаций.

И как сие понимать??

Добавлено через 1 минуту
Смешно, когда зарубежный исследователь (в том числе, быть может, российского происхождения), защитивший там степень Ph.D. (Doctor of Philosophy), имеющий с полсотни публикаций в «Science», в «Nature», в «Proceedings of National Academical Science», не может претендовать на автоматическое получение у нас звания кандидата наук, или доктора наук.
Обхохочешся? Впрочем, мне как-то грустновато от таких перспектив...

Vica3, дать каждому говновузу официальное право штамповать своих кандидатов и докторов. Естественно, ссылаясь на зарубежную современную и отечественный дореволюционную практику.

Димитриадис, не, что он имел ввиду мну интересует.. это что - реальное завтра?!

До 2014-2015 года мы предполагаем разработать детальную дорожную карту процесса модернизации системы аттестации. Проведем эксперимент постепенной передачи присуждения ученых степеней в ряде диссертационных советов ведущих вузов и НИИ по основным направлениям.В полном объеме решать эту проблему будем лет десять, начиная с сегодняшнего дня.

Экспериментально же, с учетом хорошего западного опыта, проверим использование магистерских программ для решения образовательных задач аспирантуры. И, наконец - также экспериментально - создадим советы по присуждению таких степеней, как, скажем, доктор делового администрирования, доктор государственного администрирования и т.д.

После трех-четырех лет эксперимента обобщим опыт, посмотрим - что удалось, что не удалось - и уже системно начнем движение по модернизации системы аттестации в рамках обозначенных здесь концептуальных векторов...

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 128853)

Димитриадис, не, что он имел ввиду мну интересует.. это что - реальное завтра?!

да это фигня, в общем-то. Можно и передать вузам, установив жесткий контроль за советами и лимит защит.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 128857)

установив жесткий контроль за советами и лимит защит.

Подозреваю, что в этом случае резко вырастут расценки за "вхождение в лимит" для "нужных людей". Не во всех советах, конечно. А нищие аспиранты, которым не достанется лимит, встанут в очередь на защиту до 2050 года.

Добавлено через 1 минуту
Пожалуй, надо в отдельную тему это вынести. "Академии всякие" здесь постольку поскольку, а конкретика очередных "реформ" пока неясна.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 128857)

Можно и передать вузам, установив жесткий контроль за советами и лимит защит.

Лучник, вот за что я Вас люблю - за Ваше прекраснодушие и веру в человечество..
Мне, как-то реальнее представляется такой вариант:

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 128859)

в этом случае резко вырастут расценки за "вхождение в лимит" для "нужных людей".

А они и сейчас немаленькие...
а все остальные

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 128859)

которым не достанется лимит, встанут в очередь на защиту до 2050 года.

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 128848)

И как сие понимать??

передачу некоторых прав федеральным вузам и научно-исследовательским институтам. Давно об этом разговоры идут.