![]() |
|
Публикации для доцента по кафедре
Среди требований ВАК (http://vak.ed.gov.ru) для получения ученого звания доцента по кафедре указано: ...являются авторами (соавторами) монографии (главы в монографии) или не менее двух научных работ, опубликованных за последние три года. Уважаемые коллеги, поясните, пожалуйста, обязательно ли наличие публикаций научных работ именно в рецензируемых ВАКом журналах или этот список журналов относится только к диссертациям? (http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/)
|
Цитата:
|
Поясню свой вопрос. Диссертацию к.т.н. защитил в МГАПИ (ныне МГУПИ) в 2004 г. С 2004 г. работаю в должности доцента по сей день в гос. вузе. За последние 3 года выпущены 6 учебных пособий, также есть 1 монография (2004 г.). Периодически публикуюсь по тематике научной работы. На прошедшем заседании кафедры по рассмотрению моей кандидатуры был получен отказ от зав. каф. в силу несложившихся личных отношений. Обоснование - отсутствие научных публикаций именно в журналах ВАКа (есть 5 публикаций в дргих журналах плюс тезисы докладов на различных конференциях). Рекомендация кафедры официальное - необходимость публикаций в журналах ВАКа. В апреле ученый совет университета. Без визы зав. каф. документы не могут быть поданы на рассмотрение моей кандидатуры. У меня есть выпускники, планирующие поступать ко мне в аспирантуру осенью. Но в силу сложившихся обстоятельств они не будут иметь такой возможности. Какие существуют варианты решения, на Ваш взгляд, такой ситуации?
|
Ситуация полностью аналогичная той, в которой я оказался год назад, правда, придурок-завкаф просто отказал мне в подаче документов - откровенно сказав о несложившихся личных отношениях. Подозреваю, ваковские статьи Вас все равно не спасут.
Пусть меня поправят более опытные товарищи, но, по идее, как я узнал уже постфактум, виза завкафа вообще не нужна - нужно лишь включение пункта о подаче Вас на доцента в повестку заседания ученого совета. Традиционно это делается через заседание кафедры, но при возникновении проблем такой пункт, насколько я понимаю, может включить кто угодно. Ваша задача на самом деле, если Вы готовы воевать - указать кому-то влиятельному (декану, проректору, ректору) на несоответствие требования кафедры требованиям положения о присвоении ученых званий. Но дело долгое и муторное и не факт что за Вас захотят вступиться - в вузах все любят делать тихо, а тут чревато скандалом. Важный момент - о наличии звания доцента как о об обязательном условии для права руководить аспирантами в положении нет ни слова. Это лишь принято на практике. Если ученый совет вуза даст Вам право руководить аспирантами (на основе Вашей квалификации подтверждаемой публикациями - вот тут как раз парочка ваковских статей не помешала бы) - все будет в порядке |
Спасибо, будем воевать.
|
Статьи ВАК как обязательное условие не требуются.
Требования заведующего неправомерны. Но для включения в голосование на Ученом совете требуется выписка из протокола кафедры, которая Вас рекомендует. Так что удачи Вам в военных действиях! |
Цитата:
|
Проблема в том, что у меня уже есть протокол заседания, в котором указано, что кафедра не рекомендует меня по причине отстутствия публикаций в ваковских журналах...
|
Этот протокол можно выбросить.
И формальности Вам не помогут. Завкаф может считать, что его сотрудник не достоин присуждения звания доцента, если он не имеет публикаций в ВАКовских журналах и он будет прав. Так что война предстоит серьезная. |
Случайно, не в курсе, есть ли возможность лично в ваке проконсультироваться по такому спорному вопросу?
|
Текущее время: 01:34. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»