Публикации для доцента по кафедре
 

Среди требований ВАК (http://vak.ed.gov.ru) для получения ученого звания доцента по кафедре указано: ...являются авторами (соавторами) монографии (главы в монографии) или не менее двух научных работ, опубликованных за последние три года. Уважаемые коллеги, поясните, пожалуйста, обязательно ли наличие публикаций научных работ именно в рецензируемых ВАКом журналах или этот список журналов относится только к диссертациям? (http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/)

К счастью для наших халтурщиков такого требования нет. Статьи должны быть опубликованы просто в научном журнале или даже в сборнике трудов, присутствия издания в списке ВАК не требуется

Поясню свой вопрос. Диссертацию к.т.н. защитил в МГАПИ (ныне МГУПИ) в 2004 г. С 2004 г. работаю в должности доцента по сей день в гос. вузе. За последние 3 года выпущены 6 учебных пособий, также есть 1 монография (2004 г.). Периодически публикуюсь по тематике научной работы. На прошедшем заседании кафедры по рассмотрению моей кандидатуры был получен отказ от зав. каф. в силу несложившихся личных отношений. Обоснование - отсутствие научных публикаций именно в журналах ВАКа (есть 5 публикаций в дргих журналах плюс тезисы докладов на различных конференциях). Рекомендация кафедры официальное - необходимость публикаций в журналах ВАКа. В апреле ученый совет университета. Без визы зав. каф. документы не могут быть поданы на рассмотрение моей кандидатуры. У меня есть выпускники, планирующие поступать ко мне в аспирантуру осенью. Но в силу сложившихся обстоятельств они не будут иметь такой возможности. Какие существуют варианты решения, на Ваш взгляд, такой ситуации?

Ситуация полностью аналогичная той, в которой я оказался год назад, правда, придурок-завкаф просто отказал мне в подаче документов - откровенно сказав о несложившихся личных отношениях. Подозреваю, ваковские статьи Вас все равно не спасут.

Пусть меня поправят более опытные товарищи, но, по идее, как я узнал уже постфактум, виза завкафа вообще не нужна - нужно лишь включение пункта о подаче Вас на доцента в повестку заседания ученого совета. Традиционно это делается через заседание кафедры, но при возникновении проблем такой пункт, насколько я понимаю, может включить кто угодно.

Ваша задача на самом деле, если Вы готовы воевать - указать кому-то влиятельному (декану, проректору, ректору) на несоответствие требования кафедры требованиям положения о присвоении ученых званий. Но дело долгое и муторное и не факт что за Вас захотят вступиться - в вузах все любят делать тихо, а тут чревато скандалом.

Важный момент - о наличии звания доцента как о об обязательном условии для права руководить аспирантами в положении нет ни слова. Это лишь принято на практике. Если ученый совет вуза даст Вам право руководить аспирантами (на основе Вашей квалификации подтверждаемой публикациями - вот тут как раз парочка ваковских статей не помешала бы) - все будет в порядке

Спасибо, будем воевать.

Статьи ВАК как обязательное условие не требуются.
Требования заведующего неправомерны.
Но для включения в голосование на Ученом совете требуется выписка из протокола кафедры, которая Вас рекомендует. Так что удачи Вам в военных действиях!

Иными словами - нужно поговорить с коллегами (наверняка есть положительно относящиеся к Вам) и провести правильное голосование;) Виза завкафа не требуется - лишь его подпись под выпиской из протокола, а формальных оснований для отказа в подписи в принципе нет

Проблема в том, что у меня уже есть протокол заседания, в котором указано, что кафедра не рекомендует меня по причине отстутствия публикаций в ваковских журналах...

Этот протокол можно выбросить.
И формальности Вам не помогут. Завкаф может считать, что его сотрудник не достоин присуждения звания доцента, если он не имеет публикаций в ВАКовских журналах и он будет прав.
Так что война предстоит серьезная.

Случайно, не в курсе, есть ли возможность лично в ваке проконсультироваться по такому спорному вопросу?