Утилизация люминесцентных ламп
 

Люминисцентные лампы, которые призывает покупать государство, содержат ртуть. Лампы эти, в-основном, продаются китайские. С запретом ламп накаливания население перейдет полностью только на них.

Где люминисцентные лампы утилизировать? Куда везти?

Выкидывать в мусорку - при погрузке, разгрузке может разбиться, и в итоге - получается, сам себя травишь.

Экономия электроэнергии/колоссальные загрязнения ртутью в масштабах страны

PS
При работе некачественные лампы могут выделять пары ртути.
С наступлением весны стал виден весь мусор, скопившийся на земле за зиму. Аж ходить противно. Удивляют курильщики, которые бросают свои окурки - прямо на землю.

Я сегодня в метро видела объявление об утилизации люминисцентных ламп -социальная информация от правительства СПб. Какая-то специальная организаия это всё вывозит.
штрафовать надо, и курильщиков, и собачников, и невоспитанных..

cmom, экономии электроэнергии тоже не получается, с учётом гармонического состава тока ламп. Полагаю, через лет пять обратно перейдём к лампам накаливания.

а еще эффективнее: на исправработы по уборке мусора суток на 15... мир станет чище...
ибо большой штраф - нереально, а мелкий ничему не научит:)

Добавлено через 32 секунды
мы чем только себя не травим... Вы таки еще не привыкли?

Люминисцентные принципиально не покупаем. Каждый раз, когда сгорает лампочка, бегаю по магазинам в поисках обычной лампы накаливания, пока не найду.
Пора обзаводиться запасами :)

В икее вроде принимают, причем не только те, которые были куплены у них. А большинство, конечно, выбрасывает и будет выбрасывать в мусорку. Кто-нибудь помнит еще советские времена и мусорные контейнеры у разных заводов, где регулярно появлялись пачки выброшенных "трубчатых" люминесцентных ламп? И тогда в основном голову себе не морочили.

А вообще, на мой (непрофессиональный) взгляд, энергосберегающие люминесцентные лампы -- промежуточный и в общем-то тупиковый путь. Будущее за светодиодными лампами. Без ртути.

Добавлено через 31 минуту
А кстати, вот еще что вспомнил, в русле утилизации и экологической безопасности. В последнее время начали делать лампы (опять же, излагаю, как неспециалист, по той информации, которую знаю), в которых ртуть находится не в свободном состоянии, в виде паров в колбе лампы, а связана в амальгаме. Это повышает безопасность, т.е. разбитая лампа практически безопасна в быту, но зато замедляет время выхода на рабочий режим. Имел тут неудовольствие купить несколько таких "безопасных" ламп, они включаются где-то в пятую часть от полной мощности, в комнате, естественно, в это время стоит густая мгла, и где-то минимум минуту (!) а то и больше, выходят на полный рабочий режим. Вот это здорово раздражает, надо сказать. Использование же таких ламп в ванной или в туалете, т.е. там, где сразу нужен полный световой поток, практически невозможно.

особенно собачников .... я столько раз детские ботинки отмывала... кто нам дороже: дети или собаки ?

А по мне наоборот: можно создать "интим" обстановку в отдельном помещении. Что за лампы?

Не, ну интимную обстановку я как-нибудь создам при необходимости другими средствами, а не тогда, когда включаешь свет в комнате и ощущение, что керосиновая лампа с грязным стеклом зажглась, а не люстра трехрожковая. :(
Повелся на "новые технологии", а маркетинг от практического удобства использования, как часто бывает, совсем в другой стороне. Думаю менять на обычные, пока технология реально сырая.

Не помню марку, коробки где-то валяются, нет под рукой. "Свечки" с закрытой колбой под патрон "миньон", но это в данном случае неважно, они разные могут быть.

Недавно на Хабре была серия интересных публикаций про энергосберегающие лампы, с не менее интересными комментариями к ним:

Свет и освещение
Энергосберегающие лампы: как же их выбирать?