Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Жалоба на нарушение требований ВАК (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7646)

А у меня вопрос:-) 29.06.2011 07:43

Жалоба на нарушение требований ВАК
 
Коллеги, а кто-нибудь из вас жаловался в ВАК (точнее в роснадзор), если журнал требовал денег за публикацию (журнал из списка ВАК)?

Mikki 29.06.2011 09:16

А у меня вопрос:-), оно Вам надо?! :)

Andriy 29.06.2011 09:22

А у меня вопрос:-), был у меня случай. Журнал "Экономика и управление", Спб.
Написал статью, приняли. Ничего не говорили про платность публикации. Потом присылают счет на 11 000. Ну я написал им письмо с угрозами, что мол напишу в ВАК, Вас закроют. Они мне письменно прислали извинения, сказали что только с аспирантов не берут плату (а аспиранты, как я понял, туда никак не пройдут, по этой же принине:)), но мою статью бесплатно печатать отказались.

Иван тут с форума назвал это говножурналом говновуза.. большое с ними дела не имел

Cybase 29.06.2011 09:41

Цитата:

Сообщение от А у меня вопрос:-) (Сообщение 153101)
если журнал требовал денег за публикацию

Так оплата редакционно-издательских услуг вроде не является нарушением. Если требует с аспиранта-очника, тогда да.
Но, как правило, большинство аспирантов-очников, публикуются в университетских "вестниках" и даже не знают о существовании каких-то еще журналов :)

Александр45 29.06.2011 09:47

Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 153114)
Журнал "Экономика и управление", Спб.
Иван тут с форума назвал это говножурналом говновуза..

В чёрный список ВАК-журналов

Andriy 29.06.2011 10:29

Цитата:

Сообщение от Cybase (Сообщение 153125)
Но, как правило

нет такого правила:)

Цитата:

Сообщение от Александр45 (Сообщение 153128)
В чёрный список ВАК-журналов

уже внесен был:)

IvanSpbRu 29.06.2011 10:57

Цитата:

Сообщение от А у меня вопрос:-) (Сообщение 153101)
Коллеги, а кто-нибудь из вас жаловался в ВАК (точнее в роснадзор), если журнал требовал денег за публикацию (журнал из списка ВАК)?

На журнал не из списка ВАК жаловаться смысла нет - у них нет никаких ограничений по оплате.

А на ваковские можно жаловаться, только если они деньги берут с аспирантов. Даже к соискателям и докторантам это ограничение не относится

А у меня вопрос:-) 29.06.2011 11:17

У меня приняли статью, выслали счет на подписку (причем, счет в 3 раза превышал сумму, указанную на сайте) + авторские экземпляры.
Написала им, что я очный аспирант, выслала копию бумаги из Института, и в ответ они замолчали. Вот теперы пытаюсь найти содержание их журнала, что бы узнать - опубликовали или нет...

Конечно, свинство так нарушать требования - я согласна что бы платили те, кому надо срочно. Но что бы поголовно со всех взимать довольно большие деньги?!
Статья у меня эта третья, в других двух журналах опубликовали бесплатно...

Вы думаете журнал закроют, если нажаловаться в ВАК (Роснадзор)? Или это профанация? Погрозят пальчиком и давай снова деньги тряси...

Я вообще согласна платить за услуги - если они оказываются, но есть положение, которое предусматривает оказание таких услуг бесплатно (апосредовано). Таким образом, если публиковать все только за деньги, получаеться, сами статьи не имеют никакой ценности - ценно наоборот то, что их публикуют. Пародия просто!

IvanSpbRu 29.06.2011 12:01

Цитата:

Сообщение от А у меня вопрос:-) (Сообщение 153156)
Вы думаете журнал закроют, если нажаловаться в ВАК (Роснадзор)? Или это профанация? Погрозят пальчиком и давай снова деньги тряси...

Журнал не закрою - у ВАК таких полномочий просто нет, его могут исключить из списка ВАК, и представители редакций некоторых журналов мне говорили, что перспектива исключения из списка за взимание денег вполне реальна. Но на практике я никогда не слышал, чтобы журнал исключали именно за это.

Хотя интересно было бы проследить динамику исключения журнала из перечня. О причинах там ничего не говорится, но все же

Цитата:

Я вообще согласна платить за услуги - если они оказываются, но есть положение, которое предусматривает оказание таких услуг бесплатно (апосредовано). Таким образом, если публиковать все только за деньги, получаеться, сами статьи не имеют никакой ценности - ценно наоборот то, что их публикуют. Пародия просто!
В России - именно так. Из-за требования об обязательном наличии ваковской публикации и непомерно раздутого списка ВАК ценен факт публикации, а не содержание статьи

Cybase 29.06.2011 12:05

Цитата:

Вот теперы пытаюсь найти содержание их журнала, что бы узнать - опубликовали или нет...
Ну некоторые прямо говорят, что бесплатно можем опубликовать через n месяцев.
Мне тут, в полу-сборнике вполне реально предложили опубликоваться в первом номере 2013 года...Даже статью не просмотрев. Вот так.


Текущее время: 14:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»