Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   общий объем работы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7731)

Андрей Алексеевич 10.07.2011 19:51

общий объем работы
 
Добрый день! У меня 2 вопроса: 1. включаются ли приложения в общий объем работы(т.е. во введении писать их или нет?!)
2. тема работы Состояние и перспективы развития технологических инноваций в АПК Республики Коми - тема по направлению 08.00.05 на Ваш взгляд диссертабельна?!

Crzay 10.07.2011 20:02

1. нет не входят в объем.
2. Не спец. Лично я воспринимаю слово РФ и инновации с большой усмешкой. Но это не значит, что про это нельзя написать.

mike178 10.07.2011 20:07

Цитата:

Сообщение от Андрей Алексеевич (Сообщение 157266)
1. включаются ли приложения в общий объем работы

Не включаются.
Цитата:

Сообщение от Андрей Алексеевич (Сообщение 157266)
Состояние и перспективы развития технологических инноваций в АПК Республики Коми - тема по направлению 08.00.05 на Ваш взгляд диссертабельна?!

На этот вопрос вам ответят экономисты, а я лишь отмечу, что сочетание вопросительного и восклицательного знаков означает негодование, недоумение и т.п. Или вас так возмущает / удивляет возможная диссертабельность подобной темы? ;)

IvanSpbRu 10.07.2011 20:19

Цитата:

Сообщение от Андрей Алексеевич (Сообщение 157266)
2. тема работы Состояние и перспективы развития технологических инноваций в АПК Республики Коми - тема по направлению 08.00.05 на Ваш взгляд диссертабельна?!

Тему я бы переформулировал, но если трактовать ее как направление исследований - она вполне диссертабельна. Нужно только понять, пойдет ли она по региональной экономике, сельскому хозяйству или управлению инновациями

Толич 10.07.2011 20:32

Цитата:

Сообщение от Андрей Алексеевич (Сообщение 157266)
2. тема работы Состояние и перспективы развития технологических инноваций в АПК Республики Коми - тема по направлению 08.00.05 на Ваш взгляд диссертабельна?!

Напоминаю, что отличительной особенностью специальности 08.00.05 является рассмотрение экономических систем в качестве объекта управления - а в заголовке Вашей работы это совершенно не звучит. По смыслу получается, что Вы рассмотрите текущее состояние и дадите прогноз - а это не совсем 08.00.05. Необходимо насытить работу управленческим содержанием, а состояние технологических инноваций в АПК республики может быть максимум одной главой, прогноз перспектив - 1 параграфом.
И, как верно отметил IvanSpbRu, необходимо определиться со специализацией. Здесь по заголовку напрашиваются не сильно хорошие вопросы о соответствии специальности, т.к. в нем есть прямые указания на три разные специализации.

Longtail 11.07.2011 00:33

Сомневаюсь, что в нашем АПК есть существенные инновации, вообще само слово достаточно спорное.
У нас устаревшая материально-техническая база как факт, возможно пара предприятий и может похватстаться какой-либо условной инновационностью (тракторы купили новые, например. озимые сажают иным способом), но в целом у меня такая работа вызвала бы сомнение. Придется многое притягивать за уши, хотя возможно в цифрах что-то приличное и вылезет, республиканская программа какая-нибудь.
Но тут, если честно, проблемы научной нет, одно пустозвонство будет. Если вас устроит такая собственная диссертация, то действуйте.


Текущее время: 07:59. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»