Российских ученых научат писать статьи
 

РВК хочет с помощью Nature научить российских ученых писать статьи


Источник

Имхо, опять не по адресу. Nature тут не при чем - это журнал по естественным наукам в первую очередь, а наши естественники писать статьи умеют и так на нормальном среднем западном уровне. Писать статьи нужно учить общественников, потому что при взгляде на среднюю российскую статью по экономике западный редактор сразу же покрывается аллергической коростой

А почему только молодых ученых?:rolleyes: Имхо существует достаточная прослойка уже не молодых ученых, которым однако до пенсии еще 10-15 лет, которые также не умеют писать статьи. Потому что растеряли свои навыки в 90-х гг. зарабатывая деньги, а не занимаясь наукой.
Вот именно, что в частности.:p Основная причина малого числа публикаций наших ученых в мировых научных журналах, заключается отнюдь не в оформлении. Плохой материал хоть как верти и пытайся оформлять, в нормальном журнале все равно не опубликуют.

В незнании языков и высоких, недоступных простому преподавателю вуза ценах. Нынче я работал с группой болгарских авторов. Часть из них воспользовалась фирмой по переводу, пришлось завернуть некоторые публикации на доработку и попросить болгарских коллег, с которыми знаком по аспирантуре, помочь согражданам.

Ценах на что? Не знаю, правда как в гуманитарных, а в естественно-научных ведущих мировых журналах публикации статей для авторов бесплатны.

Теоретически, если речь идет сугубо об оформлении статей, то семинары Nature могли бы пойти на пользу и общественникам тоже.

Должно быть, побоялись, что в случае отсутствия возрастных ограничений народ к ним на семинары валом повалит :laugh: Потому и очертили круг участников по возрастному принципу.

Не могу знать. Может быть бесплатная публикация по этим направлениям для них выгодна. Я получал инфу о возможности публикации, но 400 у.е. без затрат на "профессиональный перевод" для меня недоступно. Пообещали коллеги перевести и опубликовать бесплатно на Балканах - "Dum spíro spéro (лат. пока дышу, надеюсь)".

Но может и есть бесплатные, а платные журналы могут быть подобием наших говновестников и говножурналов, публикующих за деньги любую чушь и активно рассылающих рекламу. Приличные журналы обычно не приглашают авторов опубликовать в их журналы статьи, т.к. у них и так отбоя нет от статей. :smirk:

Вы неправы:

- На Западе сейчас много Open Access Journals, где автор платит за публикацию, а журнал (как правило, с высоким импактом) свободно выкладывается в Интернете. Авторы, в отличие от наших говновестников, гарантированно получают цитирование, а редакции ведь надо как-то отбивать свои расходы? Таких схем немало во всех науках, и она абсолютно корректна - ты платишь не за факт публикации, как в каком-нибудь сраном "ИНтеллекте инновациях инвестициях", а за факт гарантированного распространения своей работы среди целевой аудитории

- Многие журналы с высоким импактом по экономике берут деньги при подаче статьи (submission fee), при этом без его оплаты статья к рассмотрению не принимается, а факт оплаты не гарантирует приема статьи - отсеивается до 80% присланных материалов. Что интересно, отдельные журналы практикуют возврат этого взноса в случае приема статьи к публикации. Управленческий механизм простой - взнос довольно велик (150-500 долларов), риск потерять его тоже велик, и поэтому автор будет стараться максимально вылизать статью до отправки и не вышлет явное говно. То есть таким образом журналы элементарно целенаправленно снижают поток некачественных статей

Добавлено через 42 секунды
А вот это как раз разводка на платную публикацию по аналогу говновестников

Не могу знать. Возможно, но все же я инициатора моей публикации знаю очень хорошо. К тому же я не очень буду расстраиваться, если публикация не удастся.