![]() |
Если бы у Вас был свой ВАК-журнал? :)
Как бы организовали его работу?
Публиковали бы статьи за деньги? Какие условия бы ставили для авторов? Сколько отзывов докторов наук требовали и требовали бы вообще? Ну и т.д. и т.п. :) Расскажите, уж больно интересно, как через n лет, будет выглядеть перечень ведущих журналов ВАК. :) |
Цитата:
Аспирантов бы я вообще печатал только своего вуза (т.к. Вестник), а остальных за денюшку. Но! Приглашал бы ведущих ученых публиковаться бесплатно (возможно, даже с небольшим гонораром). Отзывы обязательны для рецензируемого журнала. Достаточно одного внешнего, а для внутреннего я сам себе был бы доктор (как главред). А когда престиж поднялся бы, сделал бы кк на Западе (ИванСПбРу где то рассказывал): предоплата за рассмотрение, в случае публикации предоплата возвращается, можно + гонорар. |
Что-то в вашем "бизнес-плане" не увидел пунктик о сотрудничестве с рекламодателями...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
косвенно у меня уже есть вак-журнал
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 56 секунд Думаю, косвенно, это когда журнал есть, а статус ВАК еще в мечтах. :D |
Цитата:
А уж если мечтать - неинтересно иметь свой ваковский журнал. А вот создать международный журнал, включенный в базы цитирования - это было бы гораздо интереснее. Иметь же свой ваковский журнал в России - под своим мы понимаем принадлежность физлицу или коммерческому издательству - это, увы, неизбежное его превращение в платную помойку, потому что механизм распространения научных журналов не предполагает возможность его окупаемости за счет подписки или продажи статей. А инвестировать в долгосрочную перспективу, когда на журнал все же станут подписываться - такой возможности у научных издательств нет, слишком мало денег и слишком велики риски. Разве что организовывать новый журнал под крышей известного издательства - МАИК или Гребенников - где есть свободные финансовые средства и репутация у читателей. Но это будет не свой журнал, а свой проект в рамках издательства. И это тоже было бы весьма интересно |
Цитата:
статус ВАК есть Добавлено через 6 минут Цитата:
естественно,учредитель вуз, но главное иметь комманду, его выпускающую и хотеть его развивать. Цитата:
Вот если бы авторы сами отправляли свои результаты в базы, было бы намного полезнее. Иметь же свой ваковский журнал в России - под своим мы понимаем принадлежность физлицу или коммерческому издательству - это, увы, неизбежное его превращение в платную помойку, Скрытый текст
потому что механизм распространения научных журналов не предполагает возможность его окупаемости за счет подписки или продажи статей. А инвестировать в долгосрочную перспективу, когда на журнал все же станут подписываться - такой возможности у научных издательств нет, слишком мало денег и слишком велики риски Разве что организовывать новый журнал под крышей известного издательства - МАИК или Гребенников - где есть свободные финансовые средства и репутация у читателей. Но это будет не свой журнал, а свой проект в рамках издательства. И это тоже было бы весьма интересно.
Не всегда "свой" это помойка. Все зависит от цели начинания. |
Текущее время: 22:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»