![]() |
|
Эстетика техники
Технику создают люди. И они не чужды эстетике. Но что первично "красивость" промышленного образца или его функциональность? Что подчинено чему?
|
Технику создать - это вам не статью о Серебряном веке написать,
а потому, в первую очередь, должно быть надежно и безопасно. "Красивый" деревообрабатывающий станок, отрубающий еще и руки лесарубам, уступает надежному "некрасивому" образцу... |
Тут сейчас такая логика:
1. Образец должен удовлетворять обязательным требованиям (техрегламентам), а также иным требованиям, согласованным с заказчиком (ТЗ, договор и др.). 2. Если п. 1 выполнен или не установлен, то дальше "рулят" маркетинговые соображения. |
Ink, эстетично то, что функционально.
|
Нельзя не согласиться с этими мнениями, однако...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот первый российский телефон с навигационной системой ГЛОНАСС
Поступил в продажу в 2011 году. Кто-нибудь видел очереди за этим гаджетом? А за 4-ым айфоном? Вот то-то и оно... |
Цитата:
данное устройство. Это как у Бентли и Лады: у обоих есть руль... |
Цитата:
|
да, дизайн - это не то, как техника выглядит. Дизайн - это то, как техника работает.
|
Цитата:
Цитата:
|
В дизайне важна, помимо функциональной составляющей и эргономики, еще и эстетическая категория. К примеру, ЗАЗ и работа Raymond Lowey, для сравнения не технических характеристик, а визуально.
http://s2.ipicture.ru/uploads/20111118/oOkMoumV.jpg http://s2.ipicture.ru/uploads/20111118/8dLr70oV.jpg Добавлено через 5 минут или паровоз http://s2.ipicture.ru/uploads/20111118/76dMt06d.jpg http://s2.ipicture.ru/uploads/20111118/Pwf1zhlM.jpg |
Текущее время: 19:05. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»