Список трудов
 

Доброго всем дня!

У меня вопрос по поводу списка трудов, нужен ли он вообще, и включаются ли в него тезисы докладов?
А главный вопрос такой: надо ли его заверять, и кто ето должен делать институт, где делалась диссертация, или ученым секретарем дисс. совета?

Спасибо!

Список трудов
 

SapphireD
Разумеется.

Конечно :)

Надо :)


Институт, где писалась диссертация :) А Ученому Секретарю Совета Вы уже должны его заверенный представить :)

Для того, чтобы заверить этот список трудов, ученому секретарю понадобятся все экземпляры статей?
Если определенная форма, по которой составляется список трудов?
Ученый секретарь говорит про форму Ф-6.. кто знает, чем она отличается и как она выглядит??
Спасибо!

Это Вы у него спросите. Меня он не просил статьи показывать, верил на слово :)

Форма №16. Возьмите у секретаря пример или посмотрите здесь: http://www.aspirantura.spb.ru/other/filearchive.html
Сразу предупреждаю - в этом примере отсутствуют разделы

А) Научные работы
Б) Авторские свидетельства, дипломы, патенты, лицензии, информационные карты, алгоритмы, проекты
В) Учебно-методические работы

и надпись сверху "Форма №16".

Все-таки включаются тезисы докладов в список трудов или нет? Я когда конкурс на с.н.с. проходила, мне так ученый секретарь список трудов постригла.:mad: Сказала убрать тезисы и все публикации, которые не имеют типографских реквизитов (в том числе и электронные). Обидно, так как пропало довольно много тезисов конференций, в том числе и зарубежных, и трудов конференций. Сейчас такая мода пошла - издать тезисы, а труды на CD. Еще отчеты по НИР пропали, т.к. сейчас исследовательские институты их не регистрируют, потому как дорого.

Так это зависит от того для чего этот список.
Для защиты диссертации (во всяком случае кандидатской) включать нужно.

Ann
Ни в одном документе не написано, что нельзя. Единственно, что попадалась фраза, что тезисы только республиканских и международных конференций

"Так это зависит от того для чего этот список."
В общий список трудов тоже можно и нужно включать
Для присвоения доцента или профессора - вероятно нет

Если я только ничего не путаю, то тут наблюдается следующая градация:

1. При составлении списка публикаций по диссертации учитываются только материалы всероссийских, всесоюзных и международных конференций - специально посмотрел на сайте ВАК. То есть, если я правильно понял, материалы всеукраинской (но не международной) конференции ВАК не засчитает. А вот что относится к материалам - Бог весть - и тезисы, и доклады, или только тезисы...Вообще, сколько я общался с диссертационными советами, включение в список тезисов они воспринимают весьма прохладно

2. При отчетах о научной работе тезисы включаются

3. При конкурсе - кажется, нет, но вот точно не скажу

IvanSpbRu, если Вы (из России) приняли участие во всеукраинской конференции, то конференцию следует уже считать международной ;)

Теоретически - да;-), а формально, чтобы быть международной, конференция должна быть обозначена как международная...и если на внутривузовской конференции выступит иностранный докладчик, международной это ее не сделает...;-)

Кстати, во всеукраинских конференциях я участия не принимал, просто пример привел;-) А вот в украинских ваковских журналах публиковаться доводилось (как, кстати, и в международных конференциях на Украине)