Аспирантура 12.00.03
 

Друзья направьте пожалуйста добрым советом))) В Москве имеется образовательное учреждение Московская академия экономики и права - вообщем коммерческая штуковина. У них функционирует диссовет по 12.00.03.
На сайте ВАКа висит информация, что ранее в 2011 году этому диссовету объявлено замечание. Так вот. Есть ли смысл идти к ним в заочную аспирантуру или скоро этому диссовету конец настанет??? Может кто-либо там уже имеет опыт защиты??? Подскажите плиз...желание писать дисер и защищаться огромное...отсрочка от армии давно не нужна...

с замечаниями - много советов, причем во вполне авторитетных вузах. Так что замечание само по себе не критично.

Если мотив - написать работу и защититься, может быть лучше пойти в более крупную и солидную организацию, чем чисто коммерческий вуз? Хотя, более критично наличие научного руководителя. Если у Вас есть возможность попасть к такому НР из этой организации, у которого активно защищаются диссертанты - то идти стоит.
Замечание имеют многие Советы по защитам... в том числе в самых статусных госвузах. Но риск в этом есть - такой Совет уже "висит на карточке", еще одно замечание - и он удален с поля закрыт. Доживет ли до защиты, которая будет через 3-4 года - вопрос. Хотя за это время и "чистый" Совет может схватить два замечания, и вообще пути ВАК неисповедимы.

Отчёт совета Д 521.023.02 за 2011 год в этой академии представлен в департамент МОН и принят к обработке. Следите за состоянием данного совета после приведения его в соответствие с новым положением. Останется ли он. По идее старые замечания после переоформления будут не в счёт.

Все это несущественно. По новому положению первое же замечание может стать последним.

Добавлено через 1 минуту
Отчеты обязаны предоставлять в том числе и приостановленные советы. Отчет суть статистическая бумажка, корректное заполнение которой обеспечивает ее принятие, при этом по сути никто не смотрит на содержание отчета (которое представляет собой сухие факты).

Вот этого я не знал. Я думал что только функционирующие.