Отзывы в аттестационном деле
 

Уважаемые коллеги!
В нашем Совете принято, чтобы на отзывах ведущей организации и оппонентов соискатель сзади расписался, что он ознакомлен с ними с указанием даты не позднее чем за 10 дней до защиты. Но раньше оригиналы отзывов в ВАК не шли.
Подскажите, надо ли расписываться сейчас на тех экземплярах отзывов, которые идут в ВАК.

У нас в отзывах ведущей организации и оппонентов никто из аспирантов не расписывался (да и про другие диссоветы, мне известные, скажу то же самое). По требованиям в нашем совете не надо.

AlexS, отзывы ведущей и оппонентов всегда отправлялись в ВАК, либо в полном объёме приводились в стенограмме.

Шли и раньше, но допускался вариант отражения их в тексте стенограммы. Подписывать их соискателем не обязательно.

Лишь бы дата стояла за 10 дней до защиты.

В отзыве ведущей организации дата стоит как надо (за две недели до защиты). В отзывах оппонентов дат вообще нет. То есть подписи заверены, печати стоят и все.

:D:D:D
- У Вас документ без даты
- Сам вижу что [...]
:D:D:D
Сами дату поставьте не менее чем за 10 дне и все в порядке.

Обычно, если даты нет, то ее ставит ученый секретарь после подписи оппонента потому, что дата должна быть по-любому. А вот подпись соискателя - нет.

И это как правило происходит при формировании дела №1

Спасибо за разъяснения