Публикация статей в журналах не по своей специальности
 

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Возможно некоторым мой вопрос покажется очевидным, но в нашей стране, как известно, все может быть. :eek:

Представим ситуацию: я пишу докторскую по свиноводству и публикую статьи.
Статью на тему "Маркетинг на рынке свиней" я опубликовал в ВАК-журнале "Маркетинг и маркетинговые исследования".
Статью на тему "Риски в свиноводстве" я опубликовал в ВАК-журнале "Проблемы анализа риска".
и т.д.

Будут ли зачтены эти публикации при защите моей докторской по свиноводству?:confused:

Если вы защищаетесь по 08.00.05 то будут зачтены.

смотря что значит " докторская по свиноводству". Если пишете по ветеринарии свиней (сельскохозяйственные науки) или технологии автоматического кормления свиней :) - тогда не зачтутся, но журнал в этом не виноват будет.

Почему не зачтутся? Вроде бы все публикации засчитываются...

Каждый журнал обозначает, по каким наукам принимаются публикации. Исходя из этого и определяйте, будет засчитана, или нет. Хотя, уж если опубликовали, значит, посчитали, что соответствует специальностям, по которым журнал работает

Да, защищаюсь именно по 08.00.05.
Названия журналов реальны, именно в них планирую публиковаться.
Кроме того, думаю развить это направление (писать в журналы не по своей специальности).

А если так: пишу статью по законодательному регулированию вопроса, исследуемого в моей диссертации и публикую ее в юридическом журнале.

Зачтут?

Меня умиляет такая постановка вопроса от планирующего писать докторскую. Как бы не перетрудиться, да не написать статью, которая не будет подходить для включения в автореферат :rolleyes:
А как же желание писать ? А как же всякие побочные результаты, которые тоже хочется донести до читателей ? Как же необходимость сделать известным свое имя и охватить более широкую аудиторию ?

А Вас не умиляет вообще весь раздел форума "публикации"? По-моему он создан как раз для вопросов, подобных моему.

Следуя Вашей логике вообще не нужно заглядывать в список ВАК. Сделать свое имя известным, реализовать желание писать и т.п. можно вообще без этого списка. Ведь так?

Но здесь речь идет о другом, и странно что Вас это умиляет.

Простите если был резок, но я в своем вопросе совсем не вижу повода для "умиления"...

Ну если Вам нравится писать "в стол"... безусловно да.

Можно легко понять людей по кандидатской диссертации, переживающих о каждой ВАК-статье, там и речь то идет об одной-трех штуках.
Но от будущего доктора ожидается более зрелое отношение.

Формально сейчас в Перечне нет привязки к специальностям.
Но Вы же не хотите ехидных вопросов от ЭС?