Экспресс-тест по сетевым технологиям.
 

На днях меня попросили составить экспресс-тестик по сетевым техноло-
гиям для сисадминов (которыми могут быть как люди с высшим образова-
нием, причем необязательно техническим, так и студенты, и даже школь-
ники), причем чтобы вопросы были разношерстные, а не только по винде
или циске, как это имеет место быть в специализированных тестах. Я не
стал рыскать по Инету, и составил по своему видению компетенций для
начинающего сисадмина. Решил поделится тут. Может кому пригодится.

Моя интересуется: сколько времени? Я его сейчас пройду, а ты меня оценишь ;)

Добавлено через 1 минуту
З.ы. уже вижу методологические ошибки в тесте

Ответы мои, без подглядывания

Вижу: 30 минут.

Добавлено через 35 секунд
З.ы. справился за 15

Добавлено через 14 минут
По ошибкам: а) есть множественные ответы, но это никак не отражено в самом тесте, б) "верный ответ" - даже там, где должны быть ответы, в) все 50 тестовых заданий относятся лишь к двум типам (с выбором одного правильного ответа и с выбором нескольких правильных ответов) и используют лишь один принцип (однородности), г) наличие ошибок (пунктуационных), д) рейтинг по оценке просчитан неправильно (исходя из п. в)

Число верных ответов: 13 из 50. Неудовлетворительно. Попробуй с подглядками.

При наличии опыта работы с соответствующими протоколами и технологиями никаких
неоднозначностей не возникает, ибо знаешь то, что с чем связано, а что с чем - нет.
А мну сказали, что используется прога для тестирования, в которую не вставишь
картинки, анимации и т.п., вопросы и ответы вообще в формате БД Access подсо-
вываются, а прога уже считывает их оттуда. Так что пришлось без интерактива.
Вполне могут быть, не до пунктуации было, надо было за один вечер наваять.
Сойдет для сельской местности...

P.S. Аналогичные тесты в Инете: http://www.it-university.ru/tests/test-ams110.asp

Ну, я и не сетевой админ :) Для неспециалиста с гуманитарным образованием, думаю, 26% - неплохой показатель

Добавлено через 6 минут
З.ы. но, с методологической точки зрения, это говорит о том, что а) у меня подготовка выше "стандартной" и б) тест составлен неправильно, так как позволил неспециалисту ответить правильно более чем на 1/4 заданий.

Вполне нормально, учитывая, что сети изучают далеко не только IT-шники. К тому же я бы не сказал, что ты
совсем уж неспециалист, по мере необходимости роешься тоже, и даже может, хацкаешь немного по ночам ;)

Нет, ты не понял. Даже если бы ты заложил еще хотя бы пару принципов в рамках той же формы, уже было бы лучше. Ну, хотя бы принцип противоречия. Плюс он (тест) у тебя внутренне (само построение заданий) противоречив. Сравни вопросы 22 и 23. В 22 ответы строятся по восходящей, в 23 по нисходящей.
З.ы. если любишь баловаться с тестами - начни с чтения Аванесова В.С.
З.з.ы. вопросы валидности теста, корреляции и т.д. пока не рассматриваем.

Не люблю, занимаюсь этим крайне редко. Но раз уж наваял, то выложил. Методологически - кому надо, всегда может
причесать, доработать. Мне больше интересует сейчас, насколько охвачена сама тема сисадминства. Хватит ли такого
охвата или же еще десяток-другой вопросов прикрутить (беспроводка, побольше по виндовым сетевым ОС, немного по
д-линкам, чуть больше о технологиях глобальных сетей, VPN, IPSec и прочее). Правда, вопросов уже будет многовато.