Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2010, 15:44   #5
Dikoy
Silver Member
 
Аватар для Dikoy
 
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от existenz Посмотреть сообщение
либо же стоит оставить в листке как есть, и спешно искать другую организацию для внедрения?
Нет. Акт ваш вполне годный. Главное, чтобы он был, а где и зачем - не волнует. И акт с вашим текущим местом работы никак не коррелируется - сами подумайте, работа внедрена? Да. Если вы от туда уволитесь, внедрение уберут?

Цитата:
Сообщение от existenz Посмотреть сообщение
если так делать нельзя, стоит ли пробивать всё-таки на текущем месте работы личный листок и подписывать его здесь же, или переоформить листок в отделе кадров ВУЗа, убрав последнюю строчку про текущее место работы?
Нас учили так. Идёшь на работу и увольняешься фиктивно. На работе можно продолжить работать по трудовому договору на ту же ЗП (если надолго) или вовсе не составлять договоров на получать ЗП в руки. Как работодателю удобней. Таким образом на момент подачи документов ты формально безработный. Подал документы - устроился обратно. Только кадровику пара лишних часов работы, а так ничего не поменяется.

Цитата:
Сообщение от existenz Посмотреть сообщение
стоит ли в личном листке давать не полную информацию (убрать оттуда "Рога и копыта") и чем это грозит, в случае, если ВАК прознает что инфа не полная и не соответствует трудовой книжке?
В моей карточке секретарь не стала писать мои места работы кроме ВУЗа. Написала только основное образование и аспирантуру. Сказала, что не нужная это информация. Но сказала задумчиво Так что на 100% не могу сказать, верно это или нет. Однако сомневаюсь, что ВАК будет "пробивать" налоговую на Ваш счёт...

Цитата:
Сообщение от existenz Посмотреть сообщение
должен ли оппонент ,в случае если он член совета, в котором проходит защита, иметь по документам совета (речь не о его научной деятельности) ту же специальность,
Не должен. Он должен быть специалистом вашей области. Для подтверждения оного не лишним будет 1-2 ссылки на его (их - оппонентов) работы в вашем дисере.
Касательно экспертного заключения, там 3 человека подписывают. Вот они тоже не должны, но в этом году что-то закозлились наши и заставили собирать подписи только с тех, кто по моей специальности... Сезонная причуда.
---------
Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни!
Dikoy вне форума   Ответить с цитированием
Реклама