Цитата:
Оппонента ни в коем случае нельзя назначать из
членов кафедры, где работает соискатель.
|
Это верно, сорри, забыл, что у меня было два рецензента
но с разных кафедр, и один из рецензентов (он не с моей
кафедры, он же также член диссовета) стал оппонентом.
К тому же я никогда официально не работал на кафедре,
и защищался гораздо позже окончания срока аспиратуры.
В любом случае один кто-то, из вашего ВУЗа, но не из вашей
кафедры может быть оппонентом. Второй - строго с другой
организации. В Положении ВАК все достаточно расписано.
Цитата:
по крайней мере в технических вузах Москвы (в т.ч. экономических
факультетах этих Вузов) оплачивается соискателем так: доктору - 100
долларов, кандидату 75 - 100 долларов, ведущая - 50 - 100 долларов
|
А вот это уже интересно...
В моем случае, в техническом московском ВУЗе, доктору наук
заплатили 350 рублей, кандидату - *300 рублей, и оплачивал
НЕ Я, А ВУЗ! И так и должно быть в соответствии с законом!
---------------------------------------------------------------------------------
Пункт 1.11 Положения о диссертационном совете от 2002 г.
1.11. Оформление документации по защите
диссертаций и аттестационных дел соискателей,
а также оплата расходов, связанных с рассмотрением
и защитой диссертаций, возлагаются на организации,
при которых функционируют диссертационные советы.
Возмещение указанных расходов за счет самих
соискателей недопустимо. *
---------------------------------------------------------------------------------
То же самое с ведущей организацией, все оплачивает ВУЗ.
Я уже где-то раньше говорил, что любая мзда, связанная с защитой -
вопиющее нарушение и карается закрытием диссертационного совета.
Цитата:
К оппоненту всегда едут с "рыбой"
|
Это тоже серьезное нарушение, и в случае обнаружения
карается отклонением решения диссертационного совета,
сменой всех оппонентов и повторной защитой диссертации.
Мои оппоненты писали свои отзывы САМИ!
Так, что
Textilshik, спасибо, что поправили мой огрех
строго по букве закона, но будьте осторожны, вы сами по
двум пунктам заблудились строго по букве тех же законов.