[Paul Kellerman]

Мне хотелось обсудить это месяц назад, а сейчас уже нет.
Сейчас у меня другой этап в жизни и совсем другая работа.
Диссертация и мое исследование - все это для меня в прошлом.
Я эту страницу жизни закрыл, и возвращаться к ней не собираюсь.
Я вам уже неоднократно и так и сяк пытаюсь намекнуть об этом,
но вы либо не замечаете это, либо, что еще хуже, игнорируете.

Насчет Load Balancing, если бы вы внимательно читали бы статьи,
а еще, лучше обратились бы к самой диссертации, то с уровня
вашего, недосягаемого для меня, профессионализма и мудрости
должны были заметить, что решается задача с точностью противо-
положная задаче балансировки нагрузки. О балансировке нагрузки
нам рассказывали еще на 4-м курсе института. Рекомендую кстати
для начала ознакомиться *с книгой, посвященной моделям распре-
деленных вычислений и моделям распределения ресурсов - *
Топорков В.В. Модели *распределенных вычислений, Москва:
ФИЗМАТЛИТ, 2004 г. Она будет вам неоценимо полезной.
Автор книги, кстати, был моим официальным оппонентом.

Насчет теории принятия решений, замечу, что теория принятия
решений - это одно, а дискретная оптмизация - это другое, хотя
и в чем-то они и пересекаются! Не надо моим методы относить к
теории принятия решений, хотя бы потому что я не экономист
(и слава богу!) и не занимаюсь экономическими задачами, моя
задача была в чистом виде задачей дискретная оптимизации и,
что бы вы не говорили, она останентся задачей дискретной опти-
птимизации. И еще, не нужно путать критерии самой поставленной
задачи - эффективность использования ресурсов, надежность
системы, совместимость приложений, сетевую безопасность, проз-
рачность реорганизации сети для пользователей, с критериями
качества метода решения этой задачи - объем перебора, точность
субоптимальных решений. Посмотрите книги: Ковалева М.М.
Матроиды в дискретной оптимизации (2003 г.), Ковалева М.М.
Дискретная оптимизация. Целочисленное програмиирование
(2003 г.), и что-нибудь по методу локального поиска и вы поймете,
что мы говорим совсем о разных задачах, методах и критериях!
Честное слово, у меня ощущение, что вы разглагольствуете о
критериях, методах всуе, свалив все задачи, методы в одну кучу.

И еще, ну почтитайте вы наконец хоть пару статей про технологию
вирутальных машин, что это такое и зачем она нужна. Потому что
вся моя работа крутилась именно вокруг нее, и судя потому что вы
пишете, вы совершенно не знаете про нее ничего. Если вы IT-ученый,
то это большой минус лично вам как профессионалу! Ссылки найдете
сами, благо поисковиком пользоваться умеете.

То что я сделал, безусловно не лишено недостатков, а изложение
в статьях таково, чтобы было все туманно и непонятно, так что
меня не удивляют ни ваши вопросы, ни ваши наезды на статьи.
Но так или иначе работа от и до полностью моя и нигде вы ничего
не найдете ничего подобного. Можете сколько угодно в копаться
в Интернете, в библиотеках и бывать на всех без исключения
конференциях, но никаких оптимизационных моделей ИМЕННО
для серверной части сети ИМЕННО при применении технологии
виртуальных машин вы не найдете. Хотя рано или поздно и на мою
работу плагиатор какой-нибудь объявится и защитится не моргнув
глазом. Надеюсь, что это будете не вы, достопочтенная Carro...
Вы действительно незнакомый человек и я не обязан ничего вам
объяснять и обсуждать что-то. А вдруг вы быстро в моей работе
разберетесь с моей помощью и пойдете дисер на этом защитите,
такое в наше время, увы, не редкость. Кругом сплошной плагиат!
Я, понимаю, это наезд, но он не более несправедливый, чем ваш
наезд насчет профессионализма. Диссертационный совет, кафедра
и коллеги по работе с вами не согласились бы.

P.S. Я больше не намерен продолжать этот разговор. Оставайтесь
при своем мнении, ваше право. Мне все равно. Но я все же уберу
ссылки на статьи. На форуме и лично для меня сейчас траур!