Проблемка такая. Тема у меня не сказать, чтобы избитая: Защита корпоративных прав, но схожих и даже одноименных работ 4-5летней давности немало (да, кстати, возможно уже сейчас кто-то пишет диссертацию на эту же тему и я узнаю об этом только через 2-3 года). Почитал тут в соседних темах про наезды по причине неактуальности при защите и вызове в ВАК и теперь сижу боюся
Вопрос в том, как позиционировать диссертацию, стоит ли мне полностью уйти в сторону или можно имея схожий план диссертации раскрыть тему по-своему (очевидно, что содержание не должно быть одинаковым, это плагиат - но могут ли быть одинаковые/схожие темы/главы/параграфы/1-2 положения, вын. на защиту итд)? Ведь бывают же очень "популярные" темы - как диссертанты в таких случаях выкручиваются, что пишут об актуальности темы?
Очень интересен опыт тех, кто писал диссертацию на "популярную" тему.