[lynx]

Textilshik

Это Вы откуда взяли? Сроду такого не было.

Да, я ошиблась, утверждается Ученым Советом, а потом выписка из протокола заседания Ученого Совета об утверждении темы направляется в ВАК в составе личного дела соискателя (после защиты).

Это только в теории.

Не, у нас тут на форуме такое пробегало - у наших форумчан такое было. Найти конечно сложно.

А если, вдруг, будутполучены взаимоисключающие результаты?

Да ну, это смотря какая тема. Например, оба исследуют влияние аспирина на организм. Один давал 1 таблетку в день, другой - 2. Результаты конечно будут разнится в цифрах, но тенденция будет одинаковой.

И Это в физике, а что говорить про гуманитарные науки???

Науки бывают естественные, неестественные и высосанные и пальца (с) Ландау (и все претензии к нему, плиз)

ситуации, когда выясняется, что диссеры идут по одной теме надо разруливаь сразу.

Если вовремя заметил - то конечно.

Разумнее всего встретиться с теми людьми, у кого тема совпадает с вашей, выяснить, что делают они и что делаете Вы и договориться, чтобы друг другу не переходить дорогу.

Если уверен в своих данных, можно ни с кем не встречаться. В крайнем случае - видоизменить формулировку темы.

HighTower

т.е. формулировки у них самих различаются в одно-три слова...

важно не то, в сколько слов различаются формулировки, а чем различаются сути работ.

Вот Вам пример совершенно разных диссеров, темы которых различаются только одним словом:

Использование химиотерапии в комплексном лечении рака мозга
Использование иммуностимуляторов в комплексном лечении рака мозга
Использование гормонов в комплексном лечении рака мозга

вообщем буду осторожен и пытаться пинать руководителя.

Вам правильно советуют - изучите литературу хорошо. Кроме того, поездите по конференциям. Там-то Вы и встретите себе подобных и похожими темами.