[Димитриадис]

Сообщение от Ink

А я вот наоборот, как сказано выше, читаю и ничего зазорного не вижу. Ибо доклад - суть есть формальщина, да еще и за мои деньги. И ничё так, жив, здоров и узнаваем. Давайте, кстати, разделим: нормальные конференции и для галочки. Вот в том, чтобы почитать на вторых я ничего зазорного не вижу. На первых только в том случае буду рассказывать, если пошел туда сам (а не загнали из под палки, - да, такое то же бывает) или мне там интересно.
Но если уж стоит задача "научиться" я бы предложил начать с чтения, продолжить тезисными планами, всё укрупняя тезисы, а далее - импровизация.

+100500. Делаю именно так, причем данный способ выступления на конференциях принес со своей основной работы. Никто еще не пожаловался.

Единственное, могу в начале позволить себе отступление от писаного текста, примеряясь к уровню или специфике аудитории - начать "сухо-академично", или "доверительно-разговорчиво", или "отвлечённо-философски"... или анекдот рассказать.
То же относится к завершающим фразам доклада.

Скрытый текст

Выходить абсолютно без бумажек - привилегия зубров науки, мастодонтов - исследователей, мастеров конференционных банкетов.
Если такое себе позволяет нубмолодой ученый... конец немного предсказуем (с)