Показать сообщение отдельно
Старый 19.12.2010, 11:36   #45
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jacky Посмотреть сообщение
Одно дело, опубликовать одну статью в подобном (не обязательно именно в этом) журнале наряду с прочими. Другое, вот такая ситуация.
Это по принципу "один раз - не _ _ _ _ _ _ _" ?

На самом деле, считаю, что обсуждать "МУ" - много чести. Но и высказывание НР Ekaty "получила от научника настоящую трепку за публикацию в журнале с общей специализацией. Он сказал, что при последних защитах ВАК не принимает публикации в журналах общенаучной тематики." - это просто ИМХО ее НР, а не сложившая практика. То есть главные условия, без которых публикация становится бессмысленной - чтобы 1. журнал быть научно-теоретическим или научно-практическим 2. научно-рецензируемым 3. журнал (рубрика журнала) соответствовал профилю публикации. 4. желательно (но не обязательно), чтобы издавался при вузике или НИИ.

PS: для смены темы и прекращения обсуждения тех журналов, которые я в своем каталоге научных журналов объединил под рубрикой Платные catch-all публикалки (как эвфемизм "г----журнал), рекомендую для философов, культурологов, искусствоведов и социологов питерский (бывший ебургский) теоретический журнал Credo. Сроки публикации разумные, а цена весьма умеренная до такой степени, что даже приятно удивит.

Разумеется, это не г-----вестник, поэтому отбросы лучше не предлагать, но и особого полета творческой мысли, как у лауреата Нобелевки, от статей тоже не требуется, как например в этой статейке или в других статьях этого журнала.
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Реклама