У Вас,
gav, несколько не то представление об интеллигенте, а тем более «гнилом». На мой взгляд.
«Гнилой интеллигент» - это была навязанная народу большевистская оценка, снимавшая все проблемы. Как раз она (эта уничижительная оценка) относилась к тем, кого и стоило называть «истинный интеллигент», т.е. не примыкавший ни к одному политическому течению, любящий Родину, где он рожден и ее народ, избрав своим призванием служение ему, «сея ли разумное, вечное, доброе» или «входя в дом лишь для пользы больного». Именно за это.
Другие же использовали понятия «интеллигент
в таком-то поколении», «рафинированный интеллигент» и т.п.
«Все дело в том, что истинных интеллигентов можно все же вычислить и признать хотя бы по их отношению к своей стране, родине, к своему народу. Так, истинные русские интеллигенты из числа народников не сидели на кухне и не продавали Россию за немецкое пиво с сосисками и американский джаз, а мужественно шли в народ. В народную глубинку – учить грамоте и врачевать простых крестьян» (Георгий КАЦЕРИК «Интеллектуалы и интеллигенты»
http://www.istoki-rb.ru/archive.php?article=774 )