Показать сообщение отдельно
Старый 12.01.2011, 10:30   #26
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

Да, именно прагматический аспект использование данного слова и вызывает недоумение.

Добавлено через 9 минут
Feeleen, не соглашусь. Если телевизионщики и им подобные сознательно идут на то, что слово "проект" по причине его второго "научного" семантического значения будет "набивать себе цену", то это грязный прием. Ситуация аналогична тому, как различные "ученые" используют слово "академик". Тоже можно сказать, что значение этого слова не исчерпывается "академиком РАН", и с точки зрения синтаксиса все в порядке, значит, вполне нормально именоваться "академиком", если ты "действительный член академии Warcraft", например. С прагматической же точки зрения "академик" в смысле "академик РАН" намного ценней, чем "академик Warcraft". И академик Warcraft, называя себя академиком с целью "мимикрировать" под "академика РАН", не очень честен, мягко говоря. Также как и использование слова "проект" придает некоторую серьезность, связанную с "научным" значением этого слова.
gav вне форума   Ответить с цитированием
Реклама