osmos,
Цитата:
Сообщение от osmos
Вводить требования, к примеру, для нефтяников публиковаться в ведущих мировых
журналах (а это - США, Канада, Норвегия, Англия...) дело практически нереальное.
Большинство тамошних журналов публикуют результаты практических или
опытных исследований, а не теоретических. Топовые журналы Канады интересуют
реальные данные, полученные на местах, а не теоретическую возможность их получения
на установке института СО РАН, допустим.
|
О чем я и говорил: не разобравшись, могут поставить под удар как раз всю "технологичку"... Нефтянка - тоже технологическая область. Проблема еще и в том, что в технологии, в отличии от фундаментальных наук, гуманитарных, даже менеджмента, очень узкоспециально дробление и отсутствуют точки пересечения. Если тема нефтянка - должны быть строго нефтяные журналы. Если полимарная химия (даже не так, например химия эластомеров) - то только эта сфера, если технология хиволокон, нитей, полотен и их отделки - третья... А по каждой такой темке реально журналов (цитируемых) даже в мире не много. Как правило меньше числа пальцев на двух руках.... И пробиться туда неимоверно сложно, а иногда и невозможно, так как многие из них де-факто закрытые (при какой-то отраслевой ассоциации и публикуют материалы только организаций-участников), тогда список сводится до максимум 2-4 "открытых журналов"... Не будет защит, не будет докторов, потом не будет советов... не будет вузов... Дальше - не будет России.. так уж наша государственность устроена. Научная иерархия должна быть воспроизводимой... Но, сдается мне, кто-то как раз ставит цель эту воспроизводимость уничтожить. И планомерно ее добивается с начала 1990-ых.