Vica3,
Цитата:
а) диплом не отражает уровень знаний выпускника..ибо как "делается" красный диплом в наши дни - уже даже не смешно;
б) цвет диплома не позволяет оценить потенциал человека..
|
Совершенно необоснованные утверждения. Налицо очередная логическая ошибка. Из того, что красный диплом имеют как достойные выпускники, так и недостойные, вовсе не следует, что синий диплом является показателем "достойности" не хуже красного. Упрощенно говоря, если у тебя красный диплом - то далеко не факт, что у тебя высокий уровень знаний. Но если у тебя синий диплом - это практически факт, что у тебя не высокий уровень знаний. Поэтому внедрение в практику "ценза" на четверки может повысить средний уровень аспиранта. Конечно, недостойные будут продолжать просачиваться, но явно средних "синих" это обрежет.
Добавлено через 3 минуты
mike178,
Цитата:
|
Средний балл - 4,3. Вы считаете, что меня следует лишить права получить послевузовское образование?
|
Лично я считаю, что на бюджетной основе - да. И не потому, что считаю, что Вы не можете двигать науку. Двигать науку могут и средние в интеллектуальном плане люди. А для того, чтобы воспитывать стремление получить как можно лучшее по качеству образование, получить как можно больше знаний. Чтобы увеличить престижность быть высоко и гармонично развитым.
Добавлено через 2 минуты
saovu,
Цитата:
|
Хотя в моем университетском дипломе нет ни одной 4 (а тем более 3), считаю что это ничего не значит. Просто я хотел получить такой диплом и приложил для того определенные усилия.
|
Да, отсутсвие четверок ничего не гарантирует. Но вот наличие четверок, тем более, троек, гарантирует многое. Как минимум, человек либо не в состоянии сделать работу максимально хорошо, либо не прилагает максимум усилий для достижения вполне четко сформулированной цели. И до и другое - очевидный минус.