Amok,
Цитата:
|
Если вам не ясно какую статью я имею в виду, зачем вы отвечаете?
|
Гинзбург (и не только он) далеко не в единственной статье критикует очередного доктора, извлекающего энергию из вакуума. Поэтому Вашему критерию объективно удволетворяет не одна статья. Поэтому знать какую именно статью Вы имели в виду без чтения Ваших мыслей невозможно. Почти все подобные статьи размещаются в "Бюллетене в защиту науки", поэтому если человек ищет статью с какими то критериями, то вполне уместно дать ему ссылку на место, где находятся множество статей с обозначенными критериями.
Цитата:
|
вы, ни я специалистами не являемся в этой области.
|
Некорректно не зная человека, говорить, в чем он не является специалист. Даже если он в самом деле не является специалистом.
Цитата:
|
Что в математике, что в компьютерах есть куча понятий на бытовом уровне имеющих другое значение.
|
Понятие не может иметь другое значение. Понятие с иным значением - это уже другое понятие. Это тоже самое, что при обсуждении конкретного стула сказать, что конкретный предмет "стул" может иметь другое значение.
Цитата:
|
Энциклопедический словарь в научной лексике вам вобще никак не поможет.
|
А обоснование данного странного утверждения можно услышать? Толковый словарь - согласен, не очень хороший помощник в научной лексике (хотя тоже может пригодится). Но энциклопедический, по определению являющийся научным справочным изданием не может помочь в научной лексике?
Добавлено через 1 минуту
Carro,
Цитата:
|
gav не открывает новых знаний, а эти ребята могут. причем эксперимент будет воспроизводимый и обоснованный с точки зрения химии или физики. а следовательно, это будет наука.
|
Еще раз:
это будет наукой. И
это в научном мире называется молекулярной кулинарией или "научной кулинарией" или "научными основами кулинарии". Но из этого вовсе не следует, что понятие "кулинария", которое заключается в искусстве приготовлении пищи, станет наукой.