Да, ситуация становится уже закономерностью... Практически то же самое было недавно на защите знакомой, где я присутствовала. Председатель открыто выступал против в тандеме с еще одним членом совета. И хотя доводы сами по себе казались малоубедительными, но влияние-то на совет огромное. А диссертация была сильная, оппоненты - известнейшие специалисты в этой области, отзывы на автореферат от авторов ведущих пособий, один из отзывов прислан вообще академиком РАН, руководитель - член совета, который возглавляет направление в ВУЗе, по которому совет работает. Но председетелю доказать надо было зачем-то, что диссертация плохая и он будет против. В итоге там 2 или 3 голоса против было, защита состоялась, но все были в шоке после заседания. Интересно, утвердят ли, я и спрашивать боюсь.
Добавлено через 5 минут
А автора темы поздравляю от души, так как видела собственными глазами, каких нервов это стоит!
Добавлено через 49 секунд
P.S. Я теперь сама и защищаться боюсь...
|