Показать сообщение отдельно
Старый 27.01.2011, 11:34   #308
Amok
Member
 
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Я знаю несколько защит в ФИНЭКе в прошедшем году, где по работе было всего 3-4 публикации, причем ваковская - одна.
Все благополучно защитились.
Мое мнение - этого мало. Надо хотя бы 6-8 всего, из них 2-3 ваковских. В одной статье дать все результаты диссертации трудно
Дать все результаты, конечно, трудно. Но боюсь, существенных результатов, которые и надо публиковать, во многих кандидатских нет вобще. Поэтому я думаю, что требование ВАК - правильное.

Почитайте авторитетные журналы, вот там статьи. А искусственно раздувать новизну приходится - потому что так принято. Но одно дело раздувать, а другое дело искренне верить, что тебе на 5 пунктов удалось нетривиально продвинуть современную науку. Тут 1 существенный результат бы получить, который действительно окажет влияние на что-то, а не останется упражнением ума на бумаге.
Amok вне форума   Ответить с цитированием
Реклама