CENT
Цитата:
|
Каков минимальный объем статьи в "ВАКовском" издании?
|
На редкость некорректно поставленный вопрос.
1. Нет такого понятия как "ваковское издание", сам ВАК издает только
Бюллетень ВАК и это вовсе не научный журнал для широкой публики.
Есть список изданий, в кот. должны публиковаться соискатели степени
доктора наук. Список большой, и у каждого свои требования и причем
чаще не к минимальному, а к максимально допустимому объему статьи.
2. В Положении ВАК нигде не оговаривается объемы ни каждой статьи
в отдельности, ни суммарный объем всех статей. Я считаю, что вообще
говорить о каких-то объемах - это абсурд. Важно ведь качество содер-
жания, а пустой "водой" разбавлять можно статью до бесконечности.
Если вы можете достаточно полно и ясно изложить на одной странице
основные научные результаты - нет проблем. Краткость сестра таланта.
А если у вас много экспериментальных данных (в наше время редкость),
куча формул, таблиц, графиков, схем и т.п., и они требуют как минимум
кратких пояснений, в результате статья получается на 100 страниц, то
подумать о том, нельзя ли это как-то поделить на несколько подстатей,
или ужать, например, приводить не все 100 экспериментов, а 2-3 наи-
более представительные, а об остальных 97-98 просто упоминуть, что
они были проведены и лишний раз подтвердили ваши модели, выводы.
Использовать "сжатие" вам придется неоднократно: написание авторе-
фертата диссертации, доклада к защите, составление плакатов и т.п.
Так что учитесь "грамотно сжимать" уже сейчас, на своих публикациях.
Цитата:
Видать хит сезона если загонорарили)
Кстати что за журнал то? "Коневодство?"
|
Это еще что за наезды? Не знаете ни человека, ни его области иссле-
дований, и начинаете тут судить его публикациях. Лучше потратьте
время на то, чтобы написать свои собственные статьи и публикуйтесь.
Цитата:
В общем ключевые позиции по прежнему за советами, как я
понимаю... Правильно: "Вся власть Советам!"
|
Это к чему сказано и что за странные намеки? Замечание за оффтоп.