Показать сообщение отдельно
Старый 06.02.2011, 09:34   #57
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от osmos Посмотреть сообщение
а что плохого в том, что какой-нибудь вуз станет филиалом крупного регионального вуза? При условии, что штат преподавателей сохранится, а качество образования останется, либо даже улучшится? Поясните, может чего я не понимаю...
Постараюсь объяснить доходчиво. Есть область Х. В ней есть один классический региональный университет "А" и традиционный педвуз "Б" (говнофилиалы и проч. в расчёт не берём). Они расположены в 2-х крупнейших городах области. Классический региональный университет "А" крепнее педвуза "Б", но не намного - в 1,4-1,5 раза. И вот после того, как их объединяют (педвуз "Б" делают филиалом унив-та "А"), в педвузе "Б", который ежегодно набирал более 1000 бюджетных мест, на необходимые региону специальности, всю эту 1000 мест бюджетных сокращают, набор делают только платный - а платный можно обеспечить только быдломенеджерами, быдлоюристами и быдлоэкономистами. Десятки факультетов таких как дошфак, начфак, худграф, физфак и др. закрываются (кто ж пойдёт платно на дошфак учиться!), регион остаётся без нужных ему кадров, после закрытия десятка факультетов научная школа, которой уже более 70 лет и которая известна на всю страну, умирает, преподавателей сокращают. В результате неплохой педвуз превращается в говнофилиал для подготовки быдломенеджеров. И такие случаи будут повсеместно. Этого хотите? Сейчас

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Александр45 Посмотреть сообщение
На мой взгляд, государство сознательно проводит политику выдавливания науки и высшего образования из провинции. Ни к чему хорошему это не приведёт, что как раз прекрасно понимала советская власть, создавая институты в провинции
Примерно так
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама