Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2011, 11:54   #3
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
По умолчанию

osmos,
Да так, мысли некоторые копошатся... а вчера совсем во мне они укрепились. Кстати повод, не совсем серьезный, но на мысли наводит... Был вчера, если кто не заметил финал хоккейного турнира Универсиады... Если оторваться от спортивной составляющей...
Играли наши с Белорусами в финале. До этого в 1/2 с Канадой, в 1/4 с Чехами. Интересно, что матчи и с канадой и с Чехией Россия-2 показала в прямом эфире, а с Белорусами, хотя это был Финал - нет (только трансляция в Интернете на сайте Вести-24)... Вопрос, почему, где логика? А логика в том, что проиграй наши (отметим, что играли далеко не сильнейшие сборные и турнир явно не первостепенный в спортивном отношении) и Чехам и Канаде - все свелось бы к вполне объсниым спортивным аспектам... Совсем не то с Белоруссией: нельзя показать, что наша система менее конкурентоспособна, чем у Лукашенко... Поэтому и не показывали матч, пока не удостоверились в его окончательно положительном исходе: смех в том, что сразу по окончании игры, ее показали в записи.
дело в том, что у Лукашенко (отчасти еще и у Назарбаева) - реально социальное государство, устройство которого, при всяких яких касательно аспектов "демократизации" и "свободы слова" для среднего человека, не "олигарха", тут рамки среднего включают и довольно высокий социальный уровень "руководителя предприятия среднего масштаба деятельности", является принципиально более привлекательным, чем устройство современной России, которая просто наплевательски относится именно к судьбе "простого человека"...
Вопрос только в том, сколько Лукашенко продержится в капиталистическом окружении
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама