proton05
Цитата:
|
...превратится в нехорошую "проверять в своих" журналах, ограниченного круга.
|
Так оно, собственно, и будет. И это не скрывается.
Когда ВАК в дополнение к списку изданий для публикации материалов докторских диссертаций утвердит аналогичный список для кандидатских (или если это будет единый список - не важно), то ведение своего рода реферативной базы данных, объединяющей все эти "списковые" издания - вещь более чем полезная для работников ВАК и самих диссертантов, так как ускорит процесс проверки.
Цитата:
|
...приведет только к тому, что на Западе перестанут признавать эти дипломы...
|
С чего такой вывод??? Никто ведь не запрещает публиковать свои работы в изданиях "не из Списка"...
А с тем, что публикации с изданиях "из Списка" станут более прибыльным бизнесом для владельцев этих изданий, я согласен, ибо их объемов уже сейчас не хватает, чтобы удовлетворить потребность всех желающих опубликоваться (в том числе и диссертантов, труды которых, особенно аспирантов, задвигают на задний план). Да и уровень оплаты труда работающих в этих изданиях рецензентов не выдерживает никакой критики и не стимулирует их к оперативной работе.