Цитата:
Сообщение от Толич
Печатаются сборники, где вместо реального года проставлен более ранний
|
т.е. это открытый подлог...
Одно дело получать визу за 1 день, совсем другое - создавать видимость
"многолетней научной работы". Категорически не одобряю!
Подобные издания закрывать надо, тем более если они ВАКовские.
По теме.
Если писать диссертацию практически с нуля, то за 4 месяца можно
написать, только это будет не научная работа, а так, псевдонаучная.
Сразу вопрос: НР и диссовет пропустит к защите? Если да - то не парьтесь,
сидите и придумывайте, обобщайте или что там еще...
Если нет, не пропустит, то зачем заведомо напрашиваться на требование
переделать явную халтуру? Лучше начните разрабатывать существующие
у вас научные идеи, создайте защищаемые положения и обеспечьте
новизну. Будете выглядеть достойнее...
Можно написать сам текст диссертации за 4 месяца, довести его до
надлежащего состояния, добавить обзор, выводы, какие-либо несущественные
экономические расчеты (не про вашу специальность, а в общем), но
основа диссертации - главы, написанные по защизаемым положениям,
должны прорабатываться за куда больший срок.
Относительно публикаций. Как полагаете, члены диссовета и эксперты в
ВАКе в курсе подобных изданий, печатающих "труды" задним числом?
Про кандидатский минимум. Вы по специальности его не сдавали, стоит
предположить?