Цитата:
Сообщение от Александр45
честно говоря Ваше развёрнутое мнение было бы весьма и весьма интересным
|
Пусть имеется некий диссертант и некая диссертация, написанная им.
Есть официальные, а также неофициальные требования, сложившиеся
в научном сообществе за много-много лет. Хороши они или плохи - об
этом судить не диссертанту. Небольшие отклонения допустимы в силу
тех или иных причин (сверхновая, сверхоригинальная и сверхбольшая
научная проблема, например), а вот открытое, наглое, демонстратив-
ное манкирование - просто неприемлемо. Аргументы в стиле, это не я
облажался, а некий нерадивый парень, кот. было доверена часть дис-
сертационной бюрократии - это детский лепет, банальное переклады-
вание с больной головы на здоровую. Аргумент, дескать, я весь такой
занятой - не катит, я, вот, во время диссертационной беготни работал
на трех работах и еще много чем занимался, однако, находил время на
то, чтобы привести диссертацию, автореферат и прочие бумаги в над-
лежащий вид, чтобы потом не было стыдно ни мне, ни научруку, ни вуз.
Ну, а последний аргумент про стихи и бренчание на гитаре меня вообще
сразил наповал... Диссертант настолько низкого и неуважительно мне-
ния о российском научном сообществе, что считает, что их можно раз-
водить как какую-то там дурочку-девочку Прасковью из подмосковья.
Цитата:
Сообщение от Александр45
А тут не оправдаться. Такое не забывается.
|
Это однозначно. И никакой уже ни ВАК, ни Минобрнауки, ни даже швед-
ская королевская академия наук не изменит уже сложившегося мнения.