Anechka
Экзамены положены согласно п. 40 положения о подготовке научно-
педагогических и научных кадров в системе послевузовского профес-
сионального образования в Российской Федерации от 27 марта 1998.
http://www.edu.ru/db-mo/mo/Data/d_98/814-1.html
В положение нигде не оговорено, что можно принимать без экзаменов.
Более того, к самим экзаменам допускают не всех желающих, а только
тех, у кого есть рекомендации, и вот тут-то, и действительно, красный
диплом может ровным счетом ничего не значить в некоторых ситуациях.
Бывает, что ботаников отшивают, берут простого хорошиста, который
еще с 2-3 курса на кафедре помогал обеспечивать учебный процесс...
Кроме того, другой важный критерий - "диссертабельность" кандидата,
что толку от ботаника, который не знает, чем заняться или явно не со-
бирается тратить время ни на кафедру, ни на диссертация, и пришел
просто до 27 дотянуть. Зачем кафедре "содержать" такого ботаника?
Ну разумеется, бывает и такое, что возьмут кучу троечников, чьих-то
протеже, а людям со средним баллом ровно 5.0, даже готовым день и
ночь на кафедре колымить, покажут на дверь. Такое тоже не редкость.
Кроме того, бюджетных мест в аспирантуру всегда ограничено, имеет
место быть конкурс, и экзамены сдают в частности и для второго этапа
отсева (первый этап - это собеседование на кафедре и рекомендация,
после чего либо допустят либо не допустят до сдач экзаменов). Некото-
рые кафедры делают так, тех кого они хотят взять - ставят им пять по
спецпредмету, а остальным четыре, вот, например, есть 3 бюджетных
места, вот и 3 пятерки и поставят, а остальным 4. Те, кому поставили 4,
тоже могут быть приняты, но правда только строго на платной основе.
Сами понимаете, экзамены нужны, чтобы были оценки, а по оценкам
можно официально обосновать согласие или отказ в приеме человека.