Показать сообщение отдельно
Старый 17.02.2011, 14:55   #16
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,820
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mortifactor Посмотреть сообщение
насколько прав НР и действительно экскурс в историю и методики в диссертации вреден?
Цель первой главы - критический анализ существующих на сегодняшний день
методик, причем только тех, кот. дожили до сегодняшнего дня (более старые,
кот. были позже вытеснены более свежими, в диссертации вряд ли стоит рас-
сматривать, это все же диссертация, а не учебник). Ну, а главное результат
первой главы - обосновние актуальности (необходимости) разработки новой
методики (более совершенной, учитывающей недостатки существ. методик).
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Реклама