Цитата:
Сообщение от edmari
Надо бы исправить срочно или отзыв будет отрицательным"
|
Нет, текст диссертации, переданный одновременно оппонентам и в ведущую рассматривается как неподлежащий исправлению. (Правда
PavelAr доказывал обратное.
).
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от kravets
Обвинение и доказанный факт есть две большие разницы
|
а мужики-то и не знали.
В том посте я и имел в виду не "тупую кляузу", а обоснованное обвинение.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от fazotron
Согласен с kravets, что придраться можно было к любому вопросу, если было такое желание, поэтому не плагиат, так нашли бы что-то другое.
|
Но у этих придирок разные "весовые" категории, не находите? Я уже как-то в этой теме упоминал про "минометный обстрел" и "залп катюшами".
Короче, если подвести итог, и соискательница, и ее НР -
ССЗБ. Естественный отбор в действии. Можно номинировать на премию Дарвина среди соискателей.
А из ведущей правильно, четко и грамотно поступили: тоже людей понять можно, когда альтернативно одаренные личности, которые даже не в курсе правил цитирования, забесплатно лезут в "калашный ряд".