Показать сообщение отдельно
Старый 01.03.2011, 13:27   #111
VesterBro
Gold Member
 
Аватар для VesterBro
 
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,801
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от osmos Посмотреть сообщение
получается, ты не согласна со мной относительно целей
экспертирования работ в организациях?
Я не согласна с попыткой смешать воедино экспертизу на предмет возможности публикования статьи и внутренее ее рецензирование (научное обсуждение). На мой взгляд, ни первое, ни второе не являются взаимозаменяемыми вещами и должны иметь место оба.

Цитата:
Сообщение от osmos Посмотреть сообщение
А как же возможность независимо
от мнения/желания/научных взглядов внутри организации высказать свою
точку зрения по конкретному вопросу?
Выше уже отвечала на этот вопрос kravetsвот здесь.
Разумеется, всегда есть такая возможность. Хочешь независимости - публикуйся независимо от кафедры (т.е. без указания ее).

Цитата:
Сообщение от osmos Посмотреть сообщение
под "научным обсуждением" я понимаю рецензирование несколькими
учеными одной работы.
Пардон, но рецензирование - это даже с натяжкой не обсуждение Для обсуждения нужен минимум диалог.
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец".
Скоро буду :)
VesterBro вне форума   Ответить с цитированием
Реклама