Цитата:
Сообщение от Jacky
Можно сделать распечатку и этого "содержания".
|
Я сегодня на стороне медведя
(в смысле - тупого и недоброжелательного администратора/клерка в "чужой" организации).
Да, список статей номера есть на сайте - а что мешает недобросовестному человеку вбить в распечатку свою несуществующую статью? Обязан ли кто-то сверять распечатку с сайта?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от senben
"материалы международной конференции". А про них не сказано, должны ли они быть на бумажном носителе, или на электронном, но как-либо зарегистрированном и т.п.
|
Если не сказано конкретно - распространяются общие правила по признанию электронных изданий. А они становятся таковыми лишь после оф.регистрации. У зарубежного сайта его явно нет.
По факту - как решит ученый секретарь Совета, где Вы будете защищаться. Может, скажет оставить, а может скажет выкинуть. Это непредсказуемо.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от senben
Может, и нет смысла ехать туда, а лучше тот же доклад для конфернции перевести на русский и опубликовать в каком-нибудь журнале?
|
Классическая, добротная схема публикации своих научных результатов - сначала доложить их на конференции, обсудить с коллегами, что-то уточнить, убрать, добавить и отравить в солидный журнал. Если взять буржуйские научные журналы, то там часто сноски типа "предварительные результаты были доложены на конференции...", "статья основана на докладе, прочитанном на конференции...". Поэтому там за статьи в материалах конференций никто не "цепляется", там журнальная статья - публикация в классическом виде. Главное в конференции - не пункт добавить в список трудов, а
обсудить результаты. Поэтому вполне может не выходить бумажный сборник. У нас наоборот - 90% публикаций рядового автора в материалах конференций.
Поэтому в зарубежную конференцию посылайте, езжайте, докладывайте - все это хорошо и нужно, а потом - в российский или импортный журнал, слегка доработав и с другим заголовком.