Цитата:
Сообщение от Jacky
Уверяют, что нет, потому что конструкция реакторов принципиально другая, более безопасная. А как оно выйдет на самом деле, пока не знает никто.
|
Судя по всему уже и реакторов не надо: хватит проблем только от одного горящего хранилища топлива...
А вообще, да, после Чернобыля была такая мысль, что де реакторы типа ВВР (вода замедлитель - вода теплоноситель) безопаснее реакторов РБМК ("сухие" реакторы с графитовым замедлителем)... Сейчас мы видим, что события так развиваются, что отличия ВВР-овского (ну да, у GE они еще с кипящим слоем и одноконтурные) только в том, что если РБМК, если его хорошо долго выводить на закритический режим "рванет сразу" с выбросом содежимого, то ВВР еще помучается... Хотя, по общению со спецами, строившими АЭС по уровню мелкой и средней аварийности с утечками ВВР ввиду конструкции "под давлением", которая очень чувствительна к минимальным протечкам, намного опаснее Чернобыльского РБМК, которые в общем-то без давления.
судя по всему там уже явно не 1, а как минимум 4 Чернобыля уже сейчас... Похоже, что реакторы на самом деле разрушены... а песни про "взрыв водорода" и про то, что "реактор цел, в него подается вода" мы уже слышали в 1986