Толич, согласен с kravets, соискатель защищает диссертацию в диссовете. Вот то, что он туда представил, и является окончательным. Подготовительная работа - это всего лишь подготовительная работа, нормативно она как-то специально не закреплена
По полемике с VesterBro - дело в том, что в заключении организации в принципе отражаются только наиболее важные (с точки зрения организации) положения. Как, собственно, и в заключении диссовета: в нем ведь не дословно и не полностью отражается все, что написал диссертант. Поэтому текст и не должен быть идентичным. Согласен, конечно, про крайний случай - принципиально другие положения новизны: такого не должно быть.
Из практики: моя аспирантка пару лет назадг защищалась в Ростове. Хотя диссер шел от нашего универа, все же заставили пройти предзащиту и на выпускающей кафедре. В результате поменялась даже структура работы, полностью сменились формулировки новизны, положений, выносимых на защиту и пр.Никаких вопросов расхождение с заключением организации, в которой выполнялась работа, не возникло. Если честно, на него вообще смотрят только в случае каких-либо принципиальных разборок
|