Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2011, 21:15   #75
Aspirant_Cat
On-line
 
Аватар для Aspirant_Cat
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,448
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jacky Посмотреть сообщение
Но я не понимаю, в чем вопрос.
Я, собственно, к чему придираюсь: прозвучало так, что в идеале высшее образование должно быть у начальства. Знаю начальников с СПО, и не самых плохих начальников, им вышку заменяет опыт профессиональной деятельности. Знаю юных начальников с ВПО, о которых у меня не очень хорошее мнение как о начальниках, знаю тех, кто вылетел с начальственных должностей за пару лет.

Вот примерно то, что я хотела услышать (только от Дениса, не знаю, почему он не ответил):
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Хм... Не так. Все три уровня дают профессию, но на разную глубину.
А уровень ВО и СО, естественно, разный. Просто вспомнились юные неопытные начальники и их методы управления (из личного опыта). Не могу сформулировать точно свою мысль по этому поводу...

Добавлено через 21 минуту
Примерно так (но еще не точно): ВПО не может являться критерием постановки на руководящий пост Если человек стремится занять этот пост, то да, ВПО нужно, но не так, чтобы его наличие позволяло претендовать человеку на этот пост... Тогда уж нужно менять содержание ВПО, что ли...

Короче, мне очень хочется узнать, что имел в виду Денис
---------
Хатуль мадан
Aspirant_Cat вне форума   Ответить с цитированием
Реклама