Недавно попались названия научных статей, включающих сказуемое
:
"Долгоживущие радикалы белка...являются источником активных форм кислорода в водной среде", " Гонадотропины регулируют активность тирозингидроксилазы". Немного резануло слух, что-то есть в них ненаучное, а скорее публицистическое...
Можно было назвать: "...радикалы как источник активных форм кислорода", "Регуляция того-то тем-то"
Хотя, возможно, для биохимии и медицины такие названия норма? Или все-таки это недоработка авторов? Если бы эти статьи были опубликованы в каком-нибудь вестнике университета, подумала бы, что авторы не вполне квалифицированы
Но статьи опубликованы в Докладах Академии Наук, куда без рекомендации академика или член-корра РАН статью не примут. У кого какие мнения на этот счет?