Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat
Я бы сказала, здесь надо действовать сообразно общественному запросу. Если у нас есть нефтехимкобинат, добывают нефть и газ, то в чем смысл закрывать нефтегаз? А если выпускается куча невостребованных учителей, то следует закрывать, целесообразно присоединить к классическому университету, тем более, что там есть аналогичные факультеты.
|
Очень сложный вопрос, и объясню, почему. Нефтехимкомбинат остался, как правило, с советских времен, когда он исправно всасывал ежегодно 200 выпускников, которые готовились на инженеров и технологов в близлежащем нефтехимвузе. Потом настали новые времена - часть цехов закрылась, часть была переведена на новую технологию, и заводу нужно 25 выпускников ежегодно. А ради такого количества вуз держать бессмысленно.
Вуз продолжает по старой памяти выплевывать 200 выпускников (на оборудовании 1970 года), которые и по количеству и по качеству оказываются невостребованными.
Ну и для жизни вуз открывает факультет экономики и бизнеса, где тоже каждый год штампует по 50-100 выпускников - якобы специалистов по управлению в нефтехиме. Только у нас нет столько нефтехима, чтобы им управлять.
Потому и нужно закрывать такие псевдовузики
Цитата:
|
Тем не менее, методист со своей колокольни не может дать объективное и компетентное мнение о престарелом профессоре, да и неэтично ему такое мнение высказывать в научных кругах.
|
Возможно. Зависит от методиста и от профессора, на мой взгляд
Цитата:
|
p.s. в Интернетах каждый свое мнение высказывает, донкихотствует, а вот в реале все оказывается совсем по-другому.
|
Поясните, пожалуйста