Показать сообщение отдельно
Старый 01.05.2011, 12:59   #9
Домохозяйка
Gold Member
 
Аватар для Домохозяйка
 
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jacky Посмотреть сообщение
"аудит в широком смысле" может оказаться лишенным этого смысла вообще и стать нежизнеспособным сочетанием несочетаемого.
то есть попытки дать общее определение "аудита", когда оно применяется и к экологии, качеству, технике, ИТ бессмысленны. Нет единого предмета и тем более метода такой науки, так ? а потому и наукой такой аудит считать наверно невозможно.
если же сузится до финансового аудита. В законе опять же нет такого понятия. Обиходно ясно о чем идет речь: финансовый аудит=аудиторская деятельность.
Проблематично делать какие-то классификации видов аудиторской деятельности. То что есть в учебниках 1995-2002 гг. опять же не соответствует законодательству.
и если строго понимать аудит, то и термин внутренний аудит не может существовать, так ?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Jacky Посмотреть сообщение
вопросы экологического аудита пытались разрабатывать на кафедре аудита одного из вузов.
видела подобное. на учетных кафедрах как я понимаю он сводится к проверке учета затрат на природоохранные мероприятия и экологических налогов

Добавлено через 46 секунд
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
мы затрагивали с фазотроном в дискусси про финансовый контроль
помню просматривала эту тему, а теперь не могу найти

Добавлено через 7 минут
часто ли пишут и говорят "аудит", имея ввиду "аудиторскую деятельность" в целом, а не только "аудит бух.отчетности". И насколько это правомерно ? и в доходах аудиторских компаний как я понимаю собственно аудит отчетности занимает хорошо если половину.
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
Домохозяйка вне форума   Ответить с цитированием
Реклама