Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat
надуманные критерии "сильной личности" попахивают метафизикой (почему-то мну мерещится ее запах) и действительно, Ницщеанством и даже нацизмом. Вместо этого стараюсь жить достойно. Не всегда получается, но стараюсь.
|
И причем тут нацизм?
Идти по головам, предавать или подсиживать как раз характерно больше для слабых личностей, потому что они плывут по течению, потворствуют своим сиюминутным желаниям. И когда открывается какая-либо возможность они пользуются ею, даже идя на сделку с совестью, потому что других вариантов у них нет (лето красное пропели, оглянуться не успели, а время вышло...
). Сильная личность работает над решением своим проблем, траекторией жизненного движения и на сделку с совестью, как правило, не идет, душевный покой дороже. Сильная личность просто в какой-то момент научилась управлять собой и своими мотивациями, а слабой личности чего-то не хватило, может и самой малости.
Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat
А деление мира на сильных и слабых - это бесчеловечно, негуманно. Да, есть естественный отбор. Но мы не должны ставить вопрос о таком делении, иначе мы к такому придем... и правильно тут Достоевского вспоминали в этой связи.
|
А кто делит мир на сильных и слабых? Они ведь сами определяют свою судьбу: сильный, вероятно, преуспеет в жизни, слабому - поможет государство или он сам так наворует или предаст кого-то, что будет еще побогаче сильного
. Где бесчеловечность?