Показать сообщение отдельно
Старый 12.05.2011, 11:41   #92
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
А вот если опечатка осталась и ее заметили - то это указывает на небрежность диссертанта - не вычитал автореферат
Полностью согласен. Замечания будут, но они будут не критические. И если других замечаний на защите не случится, то она пройдет успешно.

Смоделируем другую ситуацию - диссертант внес исправления в автореферат и роздал новые экземпляры перед защитой. Выступает оппонент или член совета, заметивший опечатки. Он, разумеется, пользуется старым экземпляром автореферата. Другим членам совета становится интересно и они листают свои экземпляры авторефератов. Разумеется - вновь выданные (как у Жванецкого - все знают, что 9-й вагон ноходится после 8-го). Ищут, но не находят. Далее ситуация может развиваться по-разному... и не обязательно благоприятно для диссертанта.

Поэтому исправить опечатки можно, но разумнее это сделать после защиты - перед посылкой документов в ВАК.
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама