Nikem
Цитата:
|
Есть ли здесь принципиальная разница между очной и заочной: в порядке обучения, качестве обучения, просто каких-то вопросов престижа.
|
Принципиальной разницы нет.
В порядке обучения - есть. Заочники участся на год больше - 4, а не 3.
Качество обучения, это, конечно, мое мнение, но как и в ВУЗе, у заочников пониже, впрочем, это сильно зависит от самого аспиранта. Однако, к очникам выше требования отдела аспирантуры, их строже контролируют, в этом смысле качество получается выше.
Престиж? Если Вы защититесь и станете кандидатом наук, то потом никто никогда не станет уточнять, какую аспирантуру Вы закончили. На момент обучения, возможно, чисто психологически, престиж очной аспирантуры выше, впрочем, это спорный момент.
Вот еще почитайте эти обсуждения:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...read.php?t=233
Мое мнение такое - если есть возможность обучаться очно, лучше это сделать. И времени меньше уйдет, и (в том числе и по этой причине), шансов защититься больше. Посудите сами, что будет через 4 года неизвестно, возможно, семья, дети, перемена обстоятельств, три года все-таки меньше, чем четыре.
Цитата:
|
Или если получится поступить на заочную и работать в этой же сфере, то лучше такой вариант?
|
Сильно зависит от сферы. Например, если работать в том же вузе, где учишься в аспирантуре, преподавателем, то все равно лучше очная аспирантура.