Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
А не доктор не имеет права быть размещенным в энциклопедии?
|
Да не обязательно. Загляните в Психоаналитический энциклопедический словарь. Откроете много имен без научной степени.
В медицине авторские эпонимы - составная часть профессионального мышления. От анатомических терминов, до инструментов, диагностических проб, способов доступа до больного органа и технологии ведения больного - все (или почти все) помечено соответствующим именем. Естественно, когда кто-либо собирает словник для энциклопедии по тому или иному профилю, он включает сведения об авторе, впервые описавшем или придумавшем что-либо, что используют последователи в своей практике. Далеко не обязательно, что это будет доктор или кандидат наук.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Kayra
Что будет, если в энциклопедичский словарь по психологии или по другой отрасли затолкать всех современных докторов наук?
|
А вот за рубежом несколько иной способ издания энциклопедий. Там просто скоросшиватель в который вставляются страницы (или вынимаются). У нас книги в коленкоровых переплетах с золотым тиснением. Ни чего, кроме пользы от столь подробного издания, когда будут включены все доктора, я не вижу.
Посмертная оценка вклада в науку - это наша российская традиция, которая уже давно нарушается.